in questo recente periodo il cuore e la mente di molti italiani è stato con le popolazioni del centro Italia, con i molti volontari e con le altrettante donne e uomini delle forze dell’Ordine impegnati in molti soccorsi per il terremoto, la neve ed il freddo. Qualcuno sostiene che solo in queste circostanze riusciamo ad esprimere il meglio del nostro sistema Paese.
Poi taluni ne approfittano per esporsi in critiche che ai più appaiono offensive e dimostrano la pochezza dell’uomo che le dice e la “sciacallagine” del politico.
Ma questi sono i dirigenti attuali, la forza politica che avanza. In tutto il mondo. Visto gli Stati Uniti? Appena insediato Trump mantiene le promesse ed opera con quotidiana deliberazione muri fisici e finanziari; tutele esclusivamente a quanto viene prodotto all’interno dei confini nazionali.
Cosa produrrà questo lo vedremo a breve.
Quando le aziende multinazionali hanno dei bilanci sempre più simili a quelli degli stati, possiamo giurarci che non ci sarà WTO a protezione di nessuna “nazione”. Gli 8 papreron de paperoni che dispongono di una ricchezza pari alla somma del 50% della ricchezza della popolazione mondiale, sono -di fatto – in grado ed in forza di muoversi a salvaguardia dei propri interessi che, ne sono certo, saranno globali e quindi privi di quei confini che molti politici vogliono ovunque erigere.
Nei corsi e ricorsi storici questa voglia di nazional-populismo nell’era della mancanza di ideologie è comprensibile. Non è naturale che quanti si trovano in stato di difficoltà economica votino e sostengano coloro che ricoprono la top area della piramide sociale. La mancanza di consapevolezza, indotta da una notevole ignoranza porta queste distorsioni che sono auto-alimentate proprio da quel sistema. Chi non sa, non capisce la difficoltà di governare la complessità sociale attuale, è portato a sostenere pozioni politiche nazional-populiste che sono rappresentate da coloro che intendono salvaguardare la posizione sociale-economica-finanziaria consolidata. A vantaggio di chi? Sarà presto evidente.
Ma il limite della classe politica attuale, schiacciata da questi modelli lo vediamo anche nell’inerzia legislativa e riformista. Lo si vede anche quando viene fatto un bilancio di un mandato di governo.
Il governo nazionale guidato da Matteo Renzi, segretario del mio partito, in due mesi si è visto smantellare dal popolo e dalla Consulta le fondamenta del suo mandato: riforma elettorale e riforma costituzionale. Ci sarà occasione di ritornarci su questa esperienza e sui danni nazionali e al PD che sostenere certe posizioni ha determinato.
Ma ora siamo in una situazione potenzialmente devastante: i numeri referendari toglieranno per almeno un lustro motivo a chiunque di avviare una riforma e la legge elettorale, seppure immediatamente applicabile, determinerà che nell’ipotesi il fronte nazional-populista sia a ridosso della conquista del premio di maggioranza, tutto il resto dello schieramento politico deve coalizzarsi per vincere.
Situazione subito colta da quanti imboniscono il popolo al grido “al voto” “al voto”, ma in realtà stanno vendendo gli ori di famiglia per alleanze sottobanco affinché una nuova legge elettorale si faccia prima possibile.
Che fine sta facendo la proposta di legge che istituisce lo ius soli, già approvata alla Camera?
Senatore Zanda, niente scherzi!

L’elezione di Paolo Gentiloni a capo del Governo è un segno di non discontinuità che ha solo il risultato di creare disordine. L’assegnazione dell’incarico da parte del Capo dello Stato emersa dopo le consultazioni lampo, è stato tutto condizionato dalla impossibilità di ottenere una maggioranza di Governo diversa da quella del Renzi I°.
Si tratta di una maggioranza, ricordiamolo, nata dopo le elezioni del 2013 e che trovò nell’Accordo del Nazzareno il fine ultimo della sua sopravvivenza: la riforma costituzionale. Come finì lo sappiamo e ce lo aspettavamo in misura diversa. Certamente non potevamo immaginare solo lontanamente che il risultato del voto contenesse un messaggio così esplicito e diretto al principale (ed unico forse) Partito italiano.
La scellerata decisione di Renzi di assumersi la responsabilità del risultato, dopo aver di fatto avuto quella dell’imposizione di taluni passaggi parlamentari della riforma, ha consentito ad un inaspettato numero di cittadini di risollevarsi dal torpore, ed andare ai seggi.
C’è dell’eccezionale? No, a mio avviso, c’è dello stra-ordinario in questa Italia.
Ricordo percentuali al voto referendario così elevate solo per i referendum radicali della prim’ora o per nucleare. Ma quella era una Italia diversa ed un’era geologica diversa.
E’ un messaggio forte e chiaro. Un messaggio che arriva dopo l’aver accolto l’invito di disertare le urne per le trivelle in mare. Ricordiamocelo.
Chi pensa ad un elettorato immaturo si sbaglia.
Avevamo il dovere come PD di sostenere l’incarico di Gentiloni: serve t-e-c-n-i-c-a-m-e-n-t-e la riforma della legge elettorale; a fine gennaio avremo delle indicazioni dalla Consulta, ma le scelte saranno in capo al Parlamento; serve un governo nel pieno dei suoi poteri nello scenario internazionale che sempre ci vede in difficoltà e ad affrancare fiducia.
Avevamo il dovere come PD di mandare un segnale all’elettorato per dirgli ” ti porto al voto; non temo il tuo giudizio” dovevamo farlo con l’umiltà del civil servant. Abbiamo scelto di farlo con prepotenza mantenendo tutta compatta la squadra renziana.
E la pagheremo.